第一章 绪 论

1. 研究对象与选题意义

在汉语副词的众多小类中，有一类表时间意义的副词，被称为时间副词，作为副词中的一个较大的类别，时间副词不仅在数量上较有分量，在现实表达中更是起着至关重要的作用。张亚军（2002）对《人民日报》1998 年 1 月份词性标注语料中的副词进行了穷尽性统计，并对超出平均出现率的 149 个副词进行了分类统计，其中时间副词 50 个，约占常用副词总数的三分之一。可见，无论是在数量方面，还是在使用频率方面，汉语时间副词都有着不容忽视的地位和作用，具有重要的研究意义。最早提出“时间副词”这一概念的是黎锦熙先生（1924），他在《新著国语文法》中，将时间副词与地位副词、性态副词、数量副词、否定副词、疑问副词并列为副词的六大类，开启了研究时间副词的先河。此后，随着人们视野的不断开阔，语言学理论的不断更新与完善，时间副词的研究思路也随之被拓宽，近 30 年来，取得了长足的进展与丰硕的成果。但由于其自身数量的庞大与用法的复杂性，内部研究仍不完善，依然有许多问题亟待解决。目前，对于时间副词的研究，大致可分为宏观研究与微观研究两大类。宏观上的考察侧重于共性的内容，将时间副词看作一个整体来研究，主要包括时间副词范围的确定、时间副词的再分类以及次类研究等问题，这方面的研究成果不少，但在研究内容及研究方法上却鲜有突破，且很多观点仍存在分歧，没有达成一致。微观上的研究则侧重于个性的内容，包括单个时间副词的多角度研究以及近义时间副词的对比研究等问题，这方面的研究成果较为丰富，但研究的深度与广度还有待于进一步完善。本文拟在前人研究成果的基础上，以时间副词为研究对象，结合先进的理论方法，从语言事实出发，对汉语时间副词的整体和局部问题展开多角度的考察与探讨。

……..

2. 时间副词研究综述

对时间副词做出明确定义的并不多见，最早对“时间副词”这一概念做出解释的是黎锦熙先生（1924），他指出，有一类专从「时间流」中区别某种动作的一个时限，或表动时的持续，或表动时的反复；多从名、形、动（或短语）的“副附”用法，渐转成专用的副词，这就叫“时间副词”。王力（1943）指出，凡副词，用来表示时间者，叫做时间副词。李泉（1996）认为，时间副词表示事物或动作发生、变化的时间或频率。张谊生（2000）认为，凡是只能充当状语和句首修饰语，不能充当主宾语（包括介宾），并且不受其它词语修饰的，是时间副词。张彩琴（2007）认为时间副词不能充当宾语（包括介宾），而只能充当句首修饰语或状语，可表动作行为的时间、频度和缓急，一般不受其它词语修饰。

…..

第二章 现代汉语时间副词的范围与再分类

1. 引言

时点、时段、时制、时体这几方面构成人类语言的时间表达系统，任何语言中都具有区分这些时间因素的表达手段，但不同的语言中表达这些时间意义所用的具体语法手段不完全相同。时点、时段的表达通常采用词汇手段，时体的表达通常采用语法手段，时制的表达有的采用词汇手段，有的采用语法手段。汉语中的时间副词既可以表达时制，如当前时间、当前时间以前、当前时间以后，也可以表达时体，如事件的完成状态或进行状态，他们不是时态表达的主要因素，但却是重要的辅助因素，对时制或时体的表达有一定的制约作用。虽然时间副词在时制表达方面不及时间名词明确，在时体表达方面不及动态助词专职，但他们却是汉语中与时制与时体的表达有关的重要手段（张亚军2002）。本章将在已有成果的基础上，对其范围及分类进行系统研究。

……..

2. 时间副词范围的确定

要研究汉语时间副词，首先应对其范围及内部的数量进行确定。现代汉语中与时间有关的词从词性上看，不止时间副词一种，如时间名词、形容词、方式副词、区别词等都可用来表示时间。想要确定时间副词的具体范围，首先，需将其他类与时间表达有关的词类排除在外。其次，就副词内部而言，哪些词语具有时间意义，哪些并不凸显时间意义，也是影响时间副词整体范围的重要因素。因此，了解时间副词现有的研究状况，有利于我们深入探寻时间副词的整体规律以及确定进一步的研究方向。迄今为止，已有不少学者著文对时间副词的整体范围进行了考察，其中以陆俭明，马真（1985）、李泉（1996）、李少华（1996）、张谊生（2000）、邹海清（2010）五家的观点最具代表性。其中以李泉（1996）的数量最多，共计 137 个，邹海清统计的数量最少，共计 103 个。各家所确定的时间副词不仅在数量上存在差距，且在具体成员的划分上，也是众说纷纭、莫衷一是。五家共同拥有的时间副词数量仅为 38 个，而只一家独有，不受其他四家认可的时间副词总数竟高达 79 个之多。根据表 2 可知，以上所统计的时间副词总数中，受其中四家认可的共 33 个，受其中三家及两家认可的分别为 30 个和 55 个。可见，在时间副词内部成员的确定上，五家的观点还存在着较大分歧，究其原因主要有三点，首先，副词用法的复杂多变及个性大于共性的自身特点决定了要对其制定出一个统一、一致的划分标准是十分困难的，各家界定时间副词的标准不同，必然导致其划分结果产生较大差异。再者，在划分具体范围的过程中，不可避免的会参杂当事人的主观情感，主观认知的不同对时间副词范围的确定同样会产生很大影响。第三，随着语言的不断发展，词的用法也随之多样化，许多违反传统语法规则的新兴用法越来越多的被人们所接受和使用，语法规则的不稳定性致使副词与其他词类之间容易产生某些纠葛与交叉，这在无形中给时间副词的范围确定增加了难度。

……

第三章 时间副词“依然”的语义及语用研究.....27

1.引言......27

2.“依然”的语义结构分析.......27

3.“依然”的反预期功能......31

4. O 的表现形式与 Q 的信息地位分析.... 32

5.本章小结.........34

第四章 “通常”与“常常”的凸显差异........35

1.引言......3

5 2.“通常”与“常常”语义内部组合方式不同.......36

3.“通常”与“常常”的凸显差异......37

4.“通常”与“常常”二者不同的扫描方式.....42

5.本章小结.........43

 第五章 时间副词“眼看”的语义篇章分析.........45

1.引言......45

2.“眼看”所在语段的语义结构模式.......46

3.“眼看”的语义特征....50

4.“眼看”的篇章功能....52

5.本章小结.........54

第八章 反预期格式“刚 V1就 V2”语义及功能考察

1. 引言

我们发现，在两词的释义中，无一例外都提到了时间副词“刚”与“就”的搭配问题，即当两个动作、事件紧邻出现时，“刚”与“就”可组成“刚 V1就V2”格式。可见，这一搭配形式已非偶然现象，人们的广泛使用已使其成为一种较为固定的语言形式。在已有研究中，关于“刚”与“就”的单独研究较为常见，但有关两词共现的格式研究则较少见到，本文拟对这种相继义“刚 V1就 V2”格式的语义及表达问题进行论述与说明，以求能更准确、更细致、更深层地把握“刚 V1就 V2”格式的用法。另外，需要说明，本文只考察时间副词“刚”与“就”所组成的“刚 V1就 V2”格式，至于由两词的其他义项组成的“刚……就……”格式，暂不列入本文讨论范围之内。首先，在“刚 V1就 V2”格式中，V1与 V2的发生顺序具有不可逆性，V2是 V1结束之后所发生的事件，在时间顺序上必然出现在 V1 之后。在该格式中，这种动作上的相继关系是最基础的语义关系，是第一性的，因此，相继义是这一格式的底层意义，具有不可消除性与不可推倒性，是一种基于真值条件的推衍意义，一旦消除，将会产生语义矛盾。如例（1）中，“喷了出来”必然在“吸进烟”之后。例（2）中，“闭着眼睛打鼾”必然在“坐下”之后出现。

…….

结 语

时间是物质世界的存在方式之一，是物质运动过程的持续性和顺序性的表现，脱离时间的物质运动是不可想象的。在现代汉语中，时间副词作为时间表达的重要手段，在语言研究中具有举足轻重的地位。本文从宏观与微观两方面入手，考察并研究了时间副词内部的诸多具体问题。对于时间副词这一类个性大于共性的功能词来说，宏观研究固然重要，但个案分析同样不容忽视。没有个体研究的大量积累，着眼于整体的宏观研究也将陷入一种停滞不前的状态，无法在实质上取得进展。因此，本文在探讨整体研究的同时，选取具有代表性的个体实例进行深入挖掘，旨在建构与完善系统的时间副词研究网络，具体研究子题与结论如下：在宏观研究方面，对于时间副词范围的确定及分类问题一直是汉语研究的重点和难点。汉语作为分析型语言，与印欧系诸语言相比，缺少严格意义上的形态变化。在时间表达上，印欧系语言如英语、俄语等可运用动词本身的形态变化表示，而汉语基本上使用动词以外的时间词表示，如时间名词、时间副词等。在五四运动以后，汉语研究受西方语法研究影响十分显著，这一发展趋势同样体现在时间副词的研究中，突出表现为时间副词的分类问题。在以往的分类研究中，人们自觉或不自觉地受到印欧语研究的影响，不同程度地将思路局限在过去、将来、完成等“时”、“体”角度，以及先时、后时等参照点角度。然而，这样的分类方式，并未准确地把握住时间副词的整体特点。我们认为，对于时间副词的分类问题，应立足于语言事实，从具体情况出发,在充分把握其整体规律与内在特点的基础上进行划分，并考虑怎样的分类方式更能反映出汉语时间副词的系统性。

…………

参考文献（略）