1绪论

1.1研究背景和研究意义

新能源产业属于战略性新兴产业，对保障能源安全、应对气候变化、改善生态环境、促进经济发展等具有重大战略意义。原全国人大副委员长成思危在《能源革命：改变21世纪序言中指出，发展新能源的主要好处在于：减少人类对化石能源的过度使用。减少二氧化碳的排放。生物燃料可以通过用纤维素和半纤维素为原料来制造，从而可以腾出更多的耕地来种粮食，以应对粮食危机。发展新能源将会给世界和我国在金融危机以后提供一个新的经济增长点。美国著名未来学家杰里米里夫金则提出互联网与可再生能源相结合即新能源革命是第三次工业革命模式。本文在新能源产业集群形成影响因素和区位选择因素研究的基础上，提出了新能源产业集群形成初期的模式可以分为市场主导和政府主导两种主要模式，新能源产业集群发展阶段可以分为基于供应链式整合、基于技术创新推动型和基于制度创新保障型三种集群模式，并分别对新能源产业集群形成时期和发展时期提出了一些对策建议，以此来推动我国新能源产业集群的形成和发展，具有重要的现实意义。

1.2相关概念界定

由此，广义新能源应主要包含能源的高效利用、可再生能源、代替能源、节能等五个方面。吴曜折认为新能源概念应包括认识与实践两方面的内容，不过他更强调从实践方面认识新能源，从而提出新能源的科学概念是：用新技术、新装置高效转换所获得的有利于保护生态环境的能源。因此，新能源是动态变化的，在不同的时期和科学技术水平下，有不同的内容，本文的研究以产业集群为视角，选择以太阳能、风能为主的狭义新能源作为研究对象。

............

2文献述评

2.1产业集群形成理论述评

除了以上述评的几个经典理论外，还有其他很多学派和理论从不同角度来阐释产业集群的演化机制，如创新环境学派和创新系统学派，从区域创新环境的形成和创新支持体系的建立等绨度分析产业集群，认为制度、环境、各种非正式的学习和交流、创新精神、创新网络的根植性是影响产业集群形成的重要因素；如社会资本理论，从信任关系对创新中合作行为的重要性角度分析产业集群，认为信任减少了创新过程中的交易成本和不确定性，其社会网络推动了区域创新活动，增强了企业的根植性。其他如模块化理论、运用耗散结构、协同论的自组织理论、演化经济学中的选择变异等等就不一一赘述。这些理论见解丰富了产业集群形成理论体系，相关特定产业的集群形成理论（特别是高新技术产业集群、新兴产业集群、战略性新兴产业集群、低碳产业集群）将在第四章部分展开述评，这些理论都是本文研究新能源产业集群发展机理与模式的重要理论依据。

2.2外部性理论述评

外部性是引起市场失灵的主要原因之一。当有正外部性时，一项经济活动所带来的私人边际成本与社会边际成本相同，但私人边际利益小于社会边际利益。因此，从私人角度看，市场调节是有利的。当有负外部性时，一项经济活动所带来的社会边际成本还包括边际外部成本，大于私人边际成本。因此，从私人角度看，资源配置是最优的；但从社会角度看，资源配置并非是最有效率，社会边际利益小于社会边际成本。所以，无论是正外部性还是负外部性，都不能实现资源配置的最佳效率。

3新能源产业集群发展的机理分析........38

3.1新能源产业集群的形成条件........38

3.2新能源产业集群演化动力机制...............44

3.3新能源产业集群演化路径分析..................50

4新能源产业集群形成影响因素研究................................69

4.1泛新能源产业集群形成影响因素集的归纳........69

4.2新能源产业集群形成影响因素的理论假说与模型初步构建.......74

5新能源产业集群区位选择因素研究.................95

5.1变量设计....................95

5.2计量模型的建立...........102

5.3样本组织..............107

6新能源产业集群发展模式研究

6.1产业集群发展模式的归纳

综上所述，产业集群的研究文献汗牛充栋，但涉及新能源产业集群发展的学术研究文献偏少，而对新能源产业集群发展模式的研究文献则更可谓是凤毛麟角。传统产业多属于成熟产业，传统产业集群大多是产业内集群，容易形成地方专业化，影响传统产业集群重要的因素是市场信息的共享。新能源产业属于新兴产业，新能源产业集群属于高新技术产业集群，与传统产业集群相比，更加强调企业互动和知识溢出，特别是缄默知识和點性知识的非正式交流与共享。借鉴的实证研究结论，即互补性经济活动的多样性比专业化能刺激更大的创新产出，本章认为新能源产业集群也应是多样化的差异性产业集群。

6.2新能源产业集群发展模式的类型

综观文献和产业发展实践，新能源产业集群形成初期的模式可以分为市场主导、政府主导两种主要模式。市场主导模式又可细分为国外资本推动和本土企业自发形成两种模式。国外资本推动型模式由于“两头在外，中间在内”，与当地相关产业前向，因此该模式根植性较差。在我国，本土企业自发形成产业集群需要较长时间，该模式适合劳动密集型产品。只有在全社会环境保护意识较强，低碳理念深入人心，新能源核心技术得到突破的情况下，釆用该模式才有可能形成竞争力较强的新能源产业集群。

..............

7主要结论与对策建议

第一，现阶段，新能源的概念界定较为模糊，人们对新能源的认识也不尽统一。本文在文献研究的基础上，分析了新能源与可再生能源、清洁能源（绿色能源）、低碳能源、可持续能源之间的区别和联系，在新能源概念科学界定基础上，认为新能源产业集群是新能源开发与利用相关企业和相关机构在特定地理位置的集中、联系与合作，通过技术创新与制度创新，实现能源安全、能源高效利用、助推经济转型升级、保护生态环境的创新性集群。与传统产业集群相比，新能源产业集群的本质属性是其高技术性和创新性。新能源产业集群不仅重视产业地理集中，更强调产业间功能联系；不仅重视经济网络，更强调社会网络的构建；不仅重视产学研合作，更强调企业互动和知识溢出，特别是隐性知识的溢出。

..........

参考文献（略）