第一章绪论

1.1问题的提出

英语中存在一种表达“某个实体因某个动作行为引发他物或自身发生最终结果状态变化”的特殊双表述结构，这种结构被成为动结结构。这一结构包含双谓词，谓语动词为主要谓词，结果短语充当第二谓词。那么作为第二谓词的结果补语的逻辑主语是什么？英语动结结构句法形式一般有SVOC和SVC两类，但具有相同句法形式的两个句子却区分了动结结构和非动结结构，动结结构的特殊性表现在表层句法结构的单一线性和深层语义结构的复杂性、多维性的不对称。动结结构表示的一个使因事件和结果事件整合形成的复杂事件，表层句法结构具有单一线性特征，缺乏表达因果的语法化形态连接（如介词for，复合介词because of等)，那么动结结构的致使义从何而来？可作为英语动结结构的外论元N1、内论元N2、主要谓词和结果谓词需分别具备哪些语义特征？同时，满足动结结构语义特征的成分组合成的句子也不一定符合语义，综上所述，本论文将集中分析英语动结结构的句法结构特征，探讨英语动结结构中谓词间的语义配置特征，谓词与论元共现的语义限制条件，从而得出形成动结结构的限制条件。

………

1.2研究目的和意义

英语中存在一种一个简单句中包含两个事件结构，表达“某个实体因某个动作行为引发他物或自身发生最终结果状态变化”的特殊双表述结构，这种结构被称为动结结构。本文通过分析英语动结结构的句法结构特征，主要谓词与结果谓词CAP、OP、Cadp和CNP的语义配置特征，以及谓词与论元间的语义关系，旨在探讨英语动结结构形成的限制条件。作为一种重要但复杂的语言现象，对英语动结结构限制条件的研究意义体现在理论和实践两方面：理论上，其一，不同于以往对动结结构单一构成成分的限制研究，我们从谓词间以及谓词与论元间的语义关系角度为动结结构的系统性提供了理论基础；其二，动结结构的特殊性表现在表层句法结构的单一线性和深层语义结构的复杂性、多维性的不对称，对动结结构限制条件的研究将进一步加深对句法…语义界面研究的理解。实践上，英语动结结构的限制条件研究能够为动结结构的习得提供理论基础，进而为语言教学提供帮助。

……….

1.3研究现状

作为一种重要的语言现象，英语动结结构具有独特的地位。国外关于英语动结结构己得出了很多有价值的研究成果，主要集中在句法、语义和构式三方面；国内对于动结结构的研究则普遍以英汉语言对比的方式进行，鲜少以英语动结结构单独为研究对象。对于英语动结结构限制条件的研究往往是以其结构中某一成分为研究对象，如主要谓词的制约、动词后NP制约等，缺乏对英语动结结构的限制条件系统性的研究。

………..

第二章英语动结结构概述

2.1英语动结结构的界定和概述

在英语文献中，对动结结构的命名不尽相同；在中文文献中，对其翻译也相应有所差别，但是其本质大抵相同。如Dowty (1979)称其为“lexicalizedcompound verb“，Simpson (1983)称其为 “Resultatives” , Boas (2003)称其为"Resultative Constructions”，而 Goldberg & Jackendoff (2004)则在同一文献中穿插使用 “Resultatives” 和 “Resultative Constructions”。对应的中文翻译上则出现了 “词汇化的复合动词”、“结果结构”、“结果构式”、“动结式”、“动结结构”等。本文釆用“动结结构”（Resultative Constructions)命名。主要原因是：第一，“动结结构”体现其句法属性和语义特征，“动”表示“动词倾向”的句法属性及其“动作”的语义特征，“结”指明了 “结果”语义特征；第二，“动结”联合显示了两者之间的句法结构（双谓词结构）和语义关系（因果关系）；第三，“结构” 一词则揭示了它的构式特征，是一种形式和意义的结合体。“这种利用基本词汇范畴名称和语义特征来给语言结构命名的方法可以更多地体现结构本身的特征”（宋文辉2007:1)，故本文釆用“动结结构”这一命名。对动结结构的定义，各家也有所不同，而且动结结构有广狭两类。Goldberg(1995, 2006)认为狭义动结结构通常被看作是致使一运动构式（Caused-Motion Constructions )的隐喻拓展（metaphorical extension)。因此，广义上的动结结构还包括致使一运动构式（Boas 2003; Carrier & Randall 1992; Levin & RappaportHovav 1995)，如 The girl rushed into the classroom。本文研究仅限于狭义动结结构。动结结构是一个具有独立语法地位的语言结构，共享一组特定的句法、语义特征。句法上表现为“NP1+VP+(NP2)+XP”（括号内为可选项，XP表示结果短语）；语义上表示某动作过程引起某客体状态的变化（Levin 1993; Goldberg1995; Jackendoff 2002; Boas 2003)。在下文4.4节讨论中，我们将对动结结构切分成两部分讨论其语义关系，如[Tom wiped (the table] clean)，括号[Tom wiped the table]我们视之为 A 部分，由其组成的论元称之为A类论元结构，括号(the table clean)我们视之为B部分，由其组成的论元称之为B类论元结构。特在此说明。

………

2.2英语动结结构分类

英语动结结构到底分成几类，取决于划分标准。划分标准不同，得出的类型自然各不相同》国内外学者主要从句法和语义两方面对动结结构进行了分类：罗思明(2009)根据动结构式与典型致使事件结构之间的相似性程度差异(Haiman 1985:105; Song 2008:281),从语义角度将英语动结结构分为四类：典型动结结构、准典型动结结构、假典型动结结构和非典型动结结构。从以上国内外学者的分类中可以看出，前人一般从整体上对动结结构在形式或语义层面进行分类，标准过于笼统。本文的研究对象为SVOC类英语动结结构，根据本文的研究目的，作者重新提出了英语动结结构的分类标准，即根据宾语和补语的句法范畴及其组构进行下位分类。从前人的分类标准来看，SVOC类动结结构包括了诸如“The dog barked thebaby awake”形式的非作格动词构成的动结结构。我们认为非作格动词拘成的动结结构是SVC类动结结构的下位，因此，本文的SVOC类动结结构实际上是主要谓词为及物动词的英语动结结构。

………

第三章英语SVOC類结雜的纖赃分析

3.1英语动结结构中宾语和补语的句法范畴..... (10)

3.1.1宾语的句法范畴..... (10)

3.1.2补语的句法范畴..... (10)

3.2英语动结结构中宾语和补语句法范畴组配 .....  (12)

3.3英语动结结构中宾语和补语的句法关系..... (14)

3.4 A类论元结构和B类论元结构的结构特征..... (18)

第四章英语SVOC类动结结构的语义分析

4.1英语SVOC类动结结构内外论元的语义制约..... (21)

4.1.1外论元N1的语义特征及其充当的语义角色..... (21)

4.1.2内论元N2的语义特征及其充当的语义角色..... (23)

4.2英语SVOC类动结结构谓词间的语义配置特征 .....  (25)

4.3英语SVOC类动结结构谓词与内外论元共现的语义限制条件.....(40)

4.4 A类论元结构与B类论元结构的语义分析..... (42)

4.4.1 A类论元结构与B类论元结构的时体关系..... (42)

4.4.2 A类论元结构与B类论元结构的语义关系..... (44)

第五章英语SVOC类动结纖限制条件的证伪..... (46)

第五章英语SVOC类动结结构限制餅的证伪

根据第三章的结构分析和第四章的语义分析，我们知道SVOC类动结结构限制条件为：结构上，第一，在动结结构中补语必须紧跟在宾语之后，中间不能插入其他成分；第二，动结结构的补语和描写结构的补语同现于一个小句时，动结结构的补语必须置于描写结构的补语之前；第三，SVOC类动结结构不允许双宾语形式，其主要谓词不可能是三价动词，而只能是二价动词；第四，SVOC类动结结构的宾语和补语形成逻辑上的主谓关系，而且只有宾语才能是补语的逻辑主语。语义上，第一，语义构成要素包括：致事、受事、致使方式和致使结果；外论元N1必须充当致事，具有“致使性”；内论元N2充当受事，具有“受动性”和“变化性”；内外论元在选择成分时都遵循以下优先原则：直接可见的事物> 间接隐蔽的事物；具体化的事物> 抽象化的事物。第二，主要谓词与补语必须存在一对一致成分；第三，内外论元共现时，一般情况下满足传统的论元动词指派；当S与0同指一个事物时，外论元由主要谓词指派，内论元根据约束第一原则，是外论元的反身代词。第四，A类论元结构与B类论元结构的语义关系为因果关系，且不存在时间间隔。

……

结论

英语动结结构是一个重要但是复杂的语言现象，在句法和语义研究中占有独特的地位，并且成为近几十年句法---语义界面研究的核心。以往的研究中或单纯从词汇语义的角度出发，难免流于繁琐，失去理论的概括性；而概念结构分析关注概念结构忽视谓词作用，也没有提供合理准确的解释。本文通过分析英语动结结构的结构特征，可进入英语动结结构的主要谓词，主要谓词与补语CAP、CPP、Cadp和CNP的语义配置特征，以及谓词与论元共现，旨在探讨SVOC类动结结构的限制条件。结构特征上，可进入SVOC类动结结构的宾语范畴为：名词、反身代词和代词；可进入补语的范畴为：AP、PP、ADP和NP。通过宾语和补语不同句法范畴的组配，能形成合法动结结构的组配方式有8类，通过与SVOC类动结结构形成最小对立关系的描写结构的对比分析，我们得出SVOC类动结结构在句法结构上的限制条件为：

第一，在动结结构中补语必须紧跟在宾语之后，中间不能插入其他成分；

第二，动结结构的补语和描写结构的补语同现于一个小句时，动结结构的补语必须置于描写结构的补语之前；

第三，SVOC类动结结构不允许双宾语形式，其主要谓词不可能是三价动词，而只能是二价动词。

…………

参考文献（略）