本文是会计学专业会计毕业论文，主要研究上市公司环境会计信息披露。

第1章绪论

1.1选题背景和研究意义

1.1.1选题背景

人类社会正在面临有史以来最严重的气候变化问题。据英国《卫报》报道，2011年是生态环境动荡的一年，温室气体排放量上升至创纪录水平、北极海冰融化加速、气温上升创下有史以来第11个最高的记录，自然灾害和极端天气事件频发。例如美国出现前所未有的极其寒冷和极其炎热的天气，欧洲、非洲发生干旱和热浪以及和天气有关的自然灾害，我国讯期南方地区连续多次严重暴雨洪错、甘肃舟曲特大山洪泥石流等等。环境污染和环境公害的残酷现实，唤醒了人类的环境保护意识，环境问题也摆上了世界各国政府的重要议事日程。2003年英国政府率先发表了政策白皮书《我们能源的未来一构建一个低碳社会》，美国政府在寻求一个综合、平衡的环保法案，把经济发展与节能减排统一到国家重要的发展战略当中。欧盟在平衡与协调各成员国的基础上，于2008年12月，最终就能源气候一揽子计划达成一致，形成了欧盟的低碳经济政策框架。联合国也积极应对气候变化。2008年联合国将世界环境日的口号定为“转变传统观念，推行低碳经济”，显示了对低碳经济的高度关注。我国也把节能减排、发展低碳经济纳入“十二五”规划的重要内容。关于生态文明建设的政策方针，十八大报告要求：“坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，将生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设相并列，形成建设中国特色社会主义五位一体的总布局”。我国经济的高速增长是建立在高污染排放与高能源消耗的基础之上。虽然从传统的经济学分析来看,高投入与低价的劳动力是提高经济发展速度的重要因素，但是从资源经济学与环境经济学来看，实际上经济的发展是以能源消耗大、污染排放力度大为代价的。2005年我们用全球26%的粗钢、47%的水泥、40%左右的原煤、32%的稻米、37%的棉花，创造了全球4%?5%的GDP,养活了全球22%的人口。二氧化硫和化学需氧量的排放都出现明显反弹，环境污染居高不下，污染事故频发，2004年的论江污染事件和2005年的松花江污染事件是两个典型的例子。如果人们不注意协调经济、社会、环境的平衡发展，继续依靠重工业高污染排放的粗放型经济增长方式，那么人类社会的持续发展将会是天方夜谭。

为了保护人类共同的家园，就要协调好经济发展与环境保护的关系，因此企业的环境会计信息披露则成为信息的有效来源，是控制企业环境污染的有效措施。2010年9月15日，为提高企业的环保意识，控制企业污染行为，规范企业环境会计信息披露制度。根据《环境信息公幵办法(试行)》以及《关于进一步严格上市环保核查管理制度加强上市公司环保核查后督查工作的通知》的规定，我国环境保护部研究制定了《上市公司环境信息披露指南》（征求意见稿），公开向社会征求意见。2011年，国务院正式批复《重金属污染综合防治"十二五“规划》，2013年环保部制订《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》。环境保护部部长周生贤要求，打好重金属污染防治攻坚战和持久战，切实维护人民群众利益和社会和谐稳定。这些举措充分说明了中央日益重视影响人民切身利益的环境问题。我国以"牺牲环境换取经济增长"的特征是明显的，后果是严重的，代价也是沉重的。这就要求我国的重污染企业要把环境保护放在重要的战略地位，切实维护好环境的整治，认真抓好环境污染的防治工作，认证贯彻国家有关的环保法规与环境会计信息披露规范。我国的环境会计信息披露研究相对较晚，有些理论还不太成熟，这就造成了实务的偏差。此外，我国是靠重工业发展经济的大国，污染源多、环境问题严重，保护环境迫在眉睫。本文正是基于这种背景，以2009至2011年化工行业上市公司数据为例，来分析我国上市公司环境会计信息披露存在的问题，探索提高环境会计信息披露的有效路径。

1.1.2研究意义

环境会计突破了传统会计的研究范围，与社会责任会计一样是传统会计的新兴分支。起初，环境会计是作为社会责任会计的一部分，但是随着环境问题的日益凸显以及企业污染物排放风险的日益增大，环境会计从社会责任会计分离出来成为一个独立的分支，继而在学术界掀起了研究的热潮，而环境会计信息作为环境会计的重要组成部分更应该引起重视。况且，随着信息时代的发展，信息透明化的加强，企业利益相关者在决策时更需要全面的环境会计信息，同时随着世界范围内对环境保护与节能减排的重视，政府对这方面也加强了管制。因此，企业披露有关环境事项方面的经营活动与投资决策，是社会各层的迫切需求，也是形势所迫、大势所趋。在循环经济与低碳经济环境下，学术界对环境会计信息披露的研究，对社会的可持续发展与经济的长效发展具有重要的战略意义。

第2章环境会计信息披露理论概述

2.1相关概念界定

2.1.1环境会计

无论是环境会计，还是社会责任会计，都是传统会计新的突破，也是现代会计研究的新领域。由于两者相对传统会计来说，研究较晚，是随着经济的发展，一系列社会、环境问题的出现，才引起重视，从而纳入独立的研究领域。因此，其理论体系与实践经验都不是太成熟。不过，它们作为传统会计的一部分，在会计目标、会计假设、会计基础、会计计量方面与传统会计存在着相同或者相似之处。但是，从构建体系上来看，社会责任会计强调经济发展与社会责任的协调，怎样在发展经济的同时协调各方面关系，为社会做出一定的贡献。没有单独把环境即生态平衡纳入此体系当中，环境相对来说只是个外部因素，而环境会计则不然，相对于社会责任体系的二维关系，它更重视环境保护与生态平衡，强调经济、社会、自然三维的协调、平衡、和谐发展，并且把理论的出发点和归宿定位在可持续发展上，试图从生态效率的角度出发，实现对企业活动所产生的社会成本和环境成本的科学计量，并遵循可持续发展的目标和原则，对这些活动进行正确评估和合理控制。随着社会经济的快速发展，环境资源的过度消耗、企业化学物品的肆意排放已经引起社会各层的重视。企业作为社会成员之一，在发展经济的同时应该关注社会的平衡发展，这样才能促进企业的可持续发展。本文所指环境会计信息是从微观角度反映企业的环境污染、环境防治、环境开发等环境项目对企业财务业绩与经营活动的影响。其形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。

第3章化工行业环境会计信息披露现状.......... 13

3.1化工行业环境会计信息披露的总体概况.......... 13

3.2化工行业环境会计信息披露的内容.......... 13

3.3化工行业环境会计信息披露的方式.......... 16

3.4环境会计信息披露存在的问题..........26

第4章环境会计信息披露影响因素.......... 29

4.1数据的来源与样本的选取.......... 29

4.2研究假设 ..........29

4.3变量设定.......... 32

4.4实证分析.......... 35

4.5实证研究结论.......... 39

第5章政策性建议.......... 41

5.1进一步完善我国环境会计信息披露的建议.......... 41

5.2研究局限性.......... 44

结论

随着经济与科技的发展，环境问题日益成为制约中国社会发展的瓶颈，资源与环境的监管控制成为国家发展的战略内容，企业环境会计信息的披露成为重点的检测对象。同时，随着环境问题的日益突出，企业涉及的有关环境会计信息愈来愈多，企业利益相关者对环境会计信息的要求越来越高，企业在进行生产经营活动时，为避免环境风险，也要考虑环境会计信息。因此，企业要客观合理的披露环境会计信息，这是国家发展战略的要求，也是企业自身长远发展的必须。为此，本文以化工行业为例，在其他学者研究的理论基础之上，从环境会计信息披露现状与环境会计信息披露影响因素两个方面，对此领域进行了具体的研究，以其对环境会计信息的披露产生一定的影响。

本文选取了 2009年-2011年三年化工行业上市公司有关数据，以定性与定量相结合的方式分析了化工行业上市公司环境会计信息披露披露现状，并在此基础上得出了当前环境会计信息披露存在的问题，进一步对环境会计信息披露的影响因素进行了实证研究，以找出问题存在的内部根源。通过实证研究得出上市公司规模、盈利性、财务杠杆、控股性、两职分离与环境会计信息披露呈正相关关系，因为独立董事的建设大多流于形式，所以此因素与环境会计信息披露呈弱的正相关，控股性以及资产规模效应是影响我国环境会计信息披露的主要因素。经研究，本文作者认为若要提高环境会计信息披露质量就要加强非国有控股企业的环保补贴以及制度建设，提升企业自身盈利能力，增强独立董事的独立性与监管作用，健全国家的相关法律法规，加强环境审计准则建设等。希望通过本文的研究为环境会计信息披露水平的提高作出一定的贡献。

参考文献

[1]Jerry G. Kreuze,Gale E. Newell, Stephen. J. Newel.What Companies AreReporting [J]. Management Accounting, 1996, (6): 45-49.

[2]M. Ali. Fekrat,Caria. Inclan, David petroni.Corporate environmentaldisclosures:competitive Disclosure hypothesis using 1991 annual reportdata [J]. The International Journal of Accounting，1996，31(2): 165 -195.

[3]Dierkes，Coppock. Europr tries the corporate social report [J]. Businessand society Review, 1978，(16) :21-24.

[4]Trotman, K. Tand G. W. Bradley. Associations between social Responsibilitydisclosure and characteristics of companies. Accounting Organizations andSociety [J]. 1981, 6(4) :355-362.

[5]Cowen，ScottS，Ferrari, Linda B. The Impact of Corporate Characteristicson Social Responsibility Disclosure:a typology and frequency — basedanalysis accounting[J]. Organizations and Society，1987(12):111—122.

[6] Lynn. M. A note on corporate social disclosure in HongKong[J].TheBritish Accounting Review，1992, 2(2):95-115.

[7]Eng. L. L and mak. Y. T. Corporate Gowernance voluntary disclosure[J].Journal of Accounting and Policy，2003，22:325-345.

[8] Belkaoui，A. The impact of the disclosure of the environmental effectsof Organizational Behavior on the market[J]. Financial Management，1976，(5):26-31.

[9]Bowman, E. Strategy annual reports and alchemy [J]. California ManagementReview, 1978，(20) :64-71.

[10] Anderson, J. ，Frankle， A. Voluntary social reporting:An Iso—Betaportfolio analysis[J]. Accounting Review, 1980, (55):447~469.