本文是会计专业会计毕业论文，主要研究基于公司治理的农业上市公司的会计信息质量。

1绪论

1.1研究背景

伴随着我国改革开放的不断深入，经济的不断发展，我国的证券市场从无到有。自1990年年底上海证券交易所挂牌成立以来，证券市场经过二十余年的发展，上市公司数量越来越多，并已经具备了一定的规模。据统计，深沪两市，市场从最初的只有8只股票可交易，发展到截止2012年12月31日有2481家上市公司。可见，证券市场在我国市场经济体系中的地位。而农业上市公司作为证券市场的重要组成部分，作为农业企业的领军者，不仅作为证券资本市场的载体，在发展现代农业方面起着重要的依托作用；而且作为农业市场化和国际化的窗口，为实现农业产业化经营提供了前提。我国农业上市公司与其他类型的上市公司相比，在国家政策的扶持下，发展的还算比较快。因为我国特殊的国情，国家在“三农”方面的政策，客观上为农业上市公司的发展提供了一个良好的宏观环境。我国作为拥有十三亿人口的国家，而其中有一半的人生活在农村；我国是个农业大国，农业作为最基础的物质生产部门，在国民经济中起着非常重要的作用。正是要保障农业的基础地位，稳定农村发展，提高农民生活水平，国家近几年一直把“三农”问题看作全国经济工作的重中之重。自2004年至今，中央一号文件连续十年强调“三农”，2013年的一号文件题为《关于加快发展现代农业，进一步增强农村发展活力的若干意见》[1]，再一次为农业发展指明了方向。在这样的背景下，虽然从总体上看，我国农业上市公司近几年发展势头良好，因为有国家政策的扶持，再加上企业自身的不断完善。但目前我国农业上市公司的数量还不多，根据统计，按证监会行业板块划分标准，在2481家上市公司中，划分为农林牧渔板块的，只有61家上市公司，比例为2.46%。而在为数不多的公司中，会计信息质量失真的问题相对比较严重，如罗牛山、瑞茂通、武昌鱼、中农资源、ST景谷、*ST新农、香梨股份以及*ST大地等，会计信息质量都曾出现了问题，农业上市公司的会计信息质量令人堪忧。而会计信息作为连接公司与证券市场重要的纽带，也是证券市场信息的重要组成部分。众所周知，不论是从企业上市之初的上市公告书、招股说明书，还是到中期的、年末的定期报告[2],都构成了证券市场的重要信息来源。足以见得，上市公司的会计信息质量的高低，在很大程度上影响了证券市场的有效性，所以说，上市公司的会计信息质量关乎证券市场乃至整个经济发展的大局。会计信息失真的影响因素很多，但究其根源，公司治理结构的不完善，在很大程度上影响了会计信息质量，也可以说，其决定了会计信息的质量[3]。上述内容，为本文的工作提供了一个研究背景。

1.2研究目的与意义

目前，我国农业上市公司的成长情况并不是很乐观，我国的农业上市公司不仅在数量上与农业在国民经济中的地位极不相称，而且在质量上也令人担忧。农业上市公司背农转型、业绩滑坡等屡见不鲜，农业上市公司的治理结构还不是很完善，会计信息质量总体不高，为了上市进行财务造假等现象也不间断。上市公司的会计信息失真，严重地挫伤了投资者的信心，从而影响了证券市场资源优化配置功能的发挥。而众多学者研究都指出，会计信息与公司治理是公司密不可分的组成部分，二者之间有着天然的联系，同是证券市场有效运行的必不可少的部分[6]。公司治理结构，作为对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响了上市公司与证券市场的健康发展，而其完善程度必然制约着上市公司的会计信息质量。在市场经济体制下，上市公司的治理结构可以分为内部治理结构与外部治理结构。如果按照这个划分，那么，内部治理结构可以说影响着会计信息的生成过程；而外部治理结构则影响着会计信息的输出，对外披露的过程[7]。

2公司治理与会计信息质量的相关理论

2.1公司治理的概念

会计信息的主要表现形式就是财务报告，所以会计信息披露的载体就是财务报告。而对于广大的投资者来说，分析股票投资价值的源泉就是企业披露的会计信息，所以会计信息披露的质量尤为关键。因此，国家政府或其授权的证券监管机构、证券交易所以及行业协会，也以法律、法规、准则或规章等形式制定了会计信息披露制度，硬性规定了上市公司会计信息披露的一些内容和违规处罚处分办法，以此约束和保证会计信息披露的质量。从经济学的角度讲，会计信息也带有“公共产品”的影子。首先，站在需求的角度，会计信息需求市场的主体是会计信息使用者，而使用者的行为对市场运行规则的遵循程度，以及市场环境下的能动主体作用的真正发挥与否，影响了会计信息市场的有效程度。其次，信息的取得成本和谈判成本等，也制约着信息需求主体作用的发挥。再次，政府管制程度以及会计理论完善程度，也会影响着上市公司所披露的会计信息的内容、采用的方法以及披露的时间等。总之，信息供给行为的产生是上述所有的因素综合作用的结果。“公司治理” 一词来源于英文“corporate governance"，国内也有学者将其译为“公司治理结构”。关于公司治理结构的定义，目前在企业界和理论界并没有一个统一的答案，纵观众多学者的观点，大体分为两类。一种是狭义的公司治理，另一种是广义的公司治理。狭义的公司治理是指在所有权和经营权分离的情况下，要处理所有者监督和激励经营者的问题，也就是解决委托代理问题，来合理地界定和配置所有者与经营者之间的权利与义务的关系[60]。而广义的公司治理，是指通过一整套的制度安排来维护公司与利益相关者的利益，以保证公司决策的科学性、有效性，从而最终维护公司各方面的利益[61]。从公司治理的环境和运行机制来看，可以分为内部公司治理和外部公司治理。

3公司治理对会计信息质量的影响.......... 19

3.1公司内部治理对会计信息质量的影响.......... 19

3.1.1股权结构对会计信息质量的影响.......... 20

3.1.2董事会特征对会计信息质量的影响.......... 20

3.1.3监事会特征对会计信息质量的影响.......... 21

3.1.4经理层对会计信息质量的影响 ..........22

3.2公司外部治理对会计信息质量的影响.......... 23

4农业上市公司会计信息质量问题.......... 27

4.1农业上市公司的基本情况.......... 27

4.1.1农业上市公司的分布情况.......... 30

4.1.2农业上市公司的发展情况.......... 31

4.1.3农业上市公司的经营情况.......... 32

4.2农业上市公司会计信息质量现状 ..........35

4.3农业上市公司会计信息质量存在的问题.......... 36

4.4农业上市公司会计信息质量存在问题.......... 40

5提高农业上市公司会计信息质量的对策.......... 47

5.1完善公司内部治理结构.......... 47

5.2健全公司外部治理结构.......... 50

结论

本文以农业上市公司作为重点研究对象，从公司治理的角度，研究农业上市公司的会计信息质量情况。通过收集整理相关文献资料，对国内外关于公司治理与会计信息质量的研究情况进行了综述，发现其中研究的一些欠缺方面，从而作为本文的研究内容。本文可能存在的创新之处在于，研究角度比较新，通过分析近十年的文献发现，研宄公司治理与会计信息质量的比较多，但研宄农业上市公司会计信息质量的比较少，尤其是把二者结合，从公司治理的角度研宄农业上市公司会计信息质量的更少。本文主要是以在深圳证券交易所上市的38家农业上市公司为研宂样本，收集了深圳证券交易所网站、中国银河证券公司网站、新财富网站、证券之星网站等网站以及报纸杂志，披露的这些农业上市公司的资料数据，最终整理分析的样本公司的会计信息质量和公司治理结构情况，主要是在2005年——2012年之间的一些数据，通过分析得出以下结论

(1)农业上市公司目前会计信息处理环节存在的问题有虚构交易事项，滥用会计估计的选择和变更以及滥用关联方交易等；会计信息披露问题主要是会计信息披露的不及时、不准确、不完整、不真实以及不合规。

(2)目前农业上市公司内部治理结构和外部治理结构的不完善，是导致农业上市公司会计信息质量不高的根本原因，其中我国农业上市公司治理结构的缺陷主要表现在，股权结构不合理，股权集中度较高；董事会职能弱化，独立董事不独立；监事会作用未能有效发挥；对管理者的激励和约束机制不健全；市场发展不充分，竞争力不足；外部审计监督机制不健全；相关法律法规有待进一步完善。

(3)选取云南绿大地生物科技股份有限公司作为案例，进行研究，指出了该公司会计信息质量存在的问题，并分析了导致这些问题出现的深层原因，就在于公司治理结构的不完善，为理论分析提供了案例支撑。

参考文献

[1] 冯金平.基于公司治理的会计信息质量研宂[J].科技经济市场，2012(06):44-45.

[2]张秀娟.农业上市公司会计利润质量分析[J].财会通讯，2010(03): 81.

[3]陈淑芳.会计信息失真治理研究[M].北京：中国金融出版社，2006.

[4]潘培威.上市公司治理结构缺陷对会计信息质量影响及其治理[D].广州：暨南大学，2007: 2.

[5]仇俊林.企业会计信息失真问题研宄[M].北京：人民出版社，2006.

[6]杨兴全，张海.财务会计信息与公司治理[J].财会通讯，2007(08): 48-49.

[7]周虹.公司治理结构对会计信息质量的影响研究[J].企业导报，2012(14):133-134

[8]胡汝银.中国公司治理[M].上海：上海人民出版社，2010，11： 1-10

[9] Jensen and Meckling. 1976. Theory of the Film： Managerial Behavior, AgencyCosts and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3，No， 4coct.

[10]01iver Hart. Firms, Contracts and Financial Structure[M]. Oxford UniversityPress, 1995.