蜂朝网 www.steelbee.net -[简体中文版]
蜂朝论文网 英语论文网 教育导航网
蜂朝教育网 蜂朝教育网名校师资提供一流服务
2008/12/2 星期二
蜂朝首页| 教育中心| 留学中心| 商务中心| 法律中心| 翻译中心| 杂志中心| 版权说明| 支付方式|
  范文资料| 学术专家| 留学人才| 商业人才| 法律人才| 翻译人才|     蜂朝论坛| 我的蜂朝|  
我的首页
发布我的需求
我有资源提供
登陆/注册
 
  [新闻媒体学][媒体学]试论隐性采访的法律定位——解读《关于民事诉讼证据的若干规定》



论文价格： 50
论文编号： lw200708011223331097
论文属性： 学术论文
论文级别：收费论文
论文语言：中文
本文： 没有全文发布。
登出日期： 2007-08-01    
字数： 4647
源程序： 无

论文大纲，目录
关键词搜索：
 
试论隐性采访的法律定位——解读《关于民事诉讼证据的若干规定》
内容提要：本文试图通过对《关于民事诉讼证据的若干规定》的分析，探讨隐性采访的法律定位问题。

今年4月1日实行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》共有新规定83条，这是我国第一部系统针对民事诉讼证据问题作出的司法解释，它规定：在民事诉讼中，有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力；它同时规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。而与此形成对照的是1995年最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》则规定：未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。我们认为，新的司法解释对原来的证据规定是一个非同寻常的突破，它在一定程度上使偷拍偷录有条件地合法化，对偷拍偷录得来的证据由绝对否定变为相对否定，这种法律效力的变化意义重大，对新闻界最具现实意义，对完善我国加入世贸组织后的法制环境也有着十分积极的意义，更让从事这一工作的新闻工作者在舆论监督的阻力中看到了一线曙光。
Copyright (c) 2002 ~ 2009 steelbee..net 蜂朝网. All rights reserved.
支付方式 | 常问问题 | 联系我们│网站地图│友情链接│广告服务 | 招聘启事 | 加入网站黄页 |
电子邮件：steelbee@21cn.com QQ：337068431 本站法律顾问：黄雪松 律师